L\u00f6rdag \u2013 hoppfulla inf\u00f6r en helg gick vi ut och fortsatte v\u00e5rt skriftande. Folk jobbar ju i veckorna, men l\u00f6rdagar kan man tr\u00e4ffa riktigt m\u00e5nga \u00e4ven under f\u00f6rmiddagen. Vi tr\u00e4ffade ocks\u00e5 ganska m\u00e5nga idag, men utan st\u00f6rre framg\u00e5ng. Vi hade dock roligt tillsammans under de 8 timmar vi knackade d\u00f6rr idag. F\u00f6r att f\u00e5 tiden att g\u00e5 lite snabbare d\u00e5 vi gick fr\u00e5n d\u00f6rr till d\u00f6rr utan att ha n\u00e5gon att prata med hade jag med mig ett kort med viktiga skriftst\u00e4llen fr\u00e5n Mormons Bok. Vi f\u00f6rh\u00f6rde varandra lite mellan d\u00f6rrarna.<\/p>\n
N\u00e4r vi kom hem var det dags f\u00f6r ett parti schack igen, och missionens ber\u00f6mda delikatess. Vad det \u00e4r? Tja, man skulle kunna kalla det gr\u00f6t. Men den enda gemensamma ingrediensen \u00e4r egentligen havregryn. Det inneh\u00e5ller mycket socker, fett och kakao (och en del\u00a0havregryn). Och det skall \u00e4tas med glass. Det \u00e4r helt enkelt en massa kalorier och kakao. G\u00f6r underverk efter en tung dags d\u00f6rrknackande. Vad kallas det? I receptboken st\u00e5r det ”Oatmeal haystacks” men alla kallar det f\u00f6r… n\u00e5got annat.<\/p>\n
Medan vi spelade schack lyssnade vi p\u00e5 Truman G Madsens kasettband om Joseph Smiths liv och l\u00e4rdomar. Broder Madsen \u00e4r professor vid BYU och f\u00f6rel\u00e4ser en del om Joseph Smith, om s\u00e5dant ur hans liv som inte \u00e4r s\u00e5 v\u00e4lk\u00e4nt, och om s\u00e5dant i hans undervisning som kanske inte \u00e4r grundl\u00e4ggande i kyrkans l\u00e4ra, men som vissa tycker \u00e4r intressant att djupdyka i \u00e4nd\u00e5. Hans f\u00f6rel\u00e4sningar finns allts\u00e5 \u00e4ven p\u00e5 band s\u00e5 att man kan lyssna till dem, och det gjorde vi.<\/p>\n
Broder Madsen lyfte fram en intressant sak fr\u00e5n Joseph Smiths l\u00e4rdomar, men f\u00f6r den som inte vet s\u00e5 mycket om kyrkans l\u00e4ra rekommenderar jag lite kort bakgrund f\u00f6rst.1<\/a><\/sup>N\u00e4r vi som mission\u00e4rer undervisar om fr\u00e4lsningsplanen ber\u00e4ttar vi att innan jorden skapades \u2013 n\u00e4r vi alla bodde hos Gud \u2013 hade Fadern en plan f\u00f6r oss, f\u00f6r hur alla hans barn kunde bli mer lika honom genom att komma till en jord, f\u00e5 en kropp och genom egen erfarenhet l\u00e4ra sig skilja mellan gott och ont. Planen innebar att vi skulle g\u00f6ra m\u00e5nga fel, synda och d\u00e4rigenom bli orena eller ov\u00e4rdiga att \u00e5terv\u00e4nda till Guds n\u00e4rhet efter v\u00e5rt liv p\u00e5 jorden. D\u00e4rf\u00f6r kr\u00e4vdes en fr\u00e4lsare. Jesus Kristus, som innan jordens skapelse kallades f\u00f6r Jehova, erbj\u00f6d sig att vara den fr\u00e4lsaren. Truman Madsens po\u00e4ng, eller r\u00e4ttare sagt Joseph Smiths undervisning var:<\/p>\n En av de eviga lagarna s\u00e4ger att det inte g\u00e5r att tvinga fram andlig utveckling eller framsteg, den m\u00e5ste s\u00f6kas. F\u00f6r att citera Truman Madsen ordagrant \u201dthere can be no progression by force.\u201d Friheten att tro och att v\u00e4lja \u00e4r grundl\u00e4ggande.<\/p>\n Vad Satan \u00e4n hade i kikaren (f\u00f6rutom att f\u00e5 Guds hela makt) n\u00e4r han lade fram sitt alternativ till \u201dfr\u00e4lsningsplan\u201d s\u00e5 \u00e4r en sak s\u00e4ker \u2013 f\u00f6r att garantera att alla Guds barn skulle \u00e5terv\u00e4nda var han tvungen att anv\u00e4nda tv\u00e5ng. Han skulle inte ha l\u00e4mnat utrymme f\u00f6r n\u00e5gon fri vilja, ingen handling med konsekvens. Och utan fri vilja finns allts\u00e5 ingen utveckling. Om vi skulle ha f\u00f6ljt Satans plan s\u00e5 skulle vi rent teoretiskt ha kommit ner till jorden, detaljstyrts av honom genom hela d\u00f6dligheten, och \u00e5terv\u00e4nt till Gud utan att ha f\u00f6r\u00e4ndrats eller utvecklats det allra minsta. Det skulle ju ha upph\u00e4vt Guds hela avsikt med planen. N\u00e4r vi sedan skulle ha uppst\u00e5tt, allts\u00e5 v\u00e5r ande f\u00f6r alltid ha f\u00f6renats med kroppen, en od\u00f6dlig och f\u00f6rh\u00e4rligad kropp, kunde vi aldrig ha gjort resan genom d\u00f6dligheten igen, och aldrig i evighet f\u00e5tt den chans att bli mer lik Gud och Kristus\u00a0som d\u00f6dligheten utg\u00f6r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u00f6rdag \u2013 hoppfulla inf\u00f6r en helg gick vi ut och fortsatte v\u00e5rt skriftande. Folk jobbar ju i veckorna, men l\u00f6rdagar kan man tr\u00e4ffa riktigt m\u00e5nga \u00e4ven under f\u00f6rmiddagen. Vi tr\u00e4ffade ocks\u00e5 ganska m\u00e5nga idag, men utan st\u00f6rre framg\u00e5ng. Vi hade … Forts\u00e4tt l\u00e4sa
\nSatan ans\u00e5g att Guds plan hade brister \u2013 endast de som valde att ta emot Kristus som sin fr\u00e4lsare skulle bli renade fr\u00e5n sina synder och v\u00e4rdiga att \u00e5terv\u00e4nda hem till Gud. Satan, eller Lucifer som han d\u00e5 kallades, sade att han kunde ordna s\u00e5 att alla Guds barn villkorsl\u00f6st skulle komma tillbaka, men f\u00f6r att g\u00f6ra det kr\u00e4vde han hela Faderns makt, och \u00e4ven att \u00e4ran efter\u00e5t skulle g\u00e5 till honom sj\u00e4lv och inte Fadern.
\nKristus d\u00e4remot sade \u201dFader, jag skall f\u00f6lja din plan, utf\u00f6ra din vilja och \u00e4ran f\u00f6rblir din f\u00f6r evigt.\u201d Fadern besl\u00f6t att h\u00e5lla fast vid sin egen plan, och f\u00f6rkasta Lucifers f\u00f6rslag (Se Moses bok 4<\/a> eller Abrahams bok 3<\/a>:23-28, b\u00e5da i Den kostbara p\u00e4rlan). Lucifer blev arg, det uppstod en strid i himlen (Se Uppenbarelseboken 12<\/a>, Nya testamentet) och tillsammans med alla dem som f\u00f6ljde honom drevs Lucifer bort fr\u00e5n himlen, eller fr\u00e5n Guds boning. S\u00e5 blev han Satan, f\u00f6rvisad att leva i den h\u00e4r v\u00e4rlden utan en kropp, och fast besluten att f\u00f6rd\u00e4rva varje sj\u00e4l som f\u00f6ds hit, eftersom de valde att f\u00f6lja Guds plan ist\u00e4llet f\u00f6r hans.
\nSkrifterna l\u00e4r oss att det finns eviga lagar som Gud inte styr \u00f6ver (se ex. Alma 42<\/a>, s\u00e4rskilt verserna 13, 22 och 25)\u00a0men som Han k\u00e4nner till, f\u00f6ljer och anv\u00e4nder sig av. En k\u00e4rleksfull Fader skulle till exempel inte v\u00e4lja att offra sin Son, Kristus, med allt vad f\u00f6rsoningen i Getsemane inneh\u00f6ll, s\u00e5vida det inte var absolut n\u00f6dv\u00e4ndigt (n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r att k\u00f6pa alla andra fria).<\/span><\/p>\n